クロストレックとCX-30とZR-Vの内装比較、総合実用性はクロストレックが一歩リード
クロストレック、CX-30、ZR-Vの内装を収納、操作性、前席の居心地で比べると、毎日の使いやすさを総合した第一候補はクロストレックです。大型ドアポケット、センタートレイ、フロアコンソールボックス、前席カップホルダーを全車に備え、設定グレードでは運転席10ウェイと助手席8ウェイのパワーシートも選べます。運転する人だけでなく、助手席を含めた前席全体の調整幅まで重視した構成です。
操作性を最優先するならCX-30が明確です。アクティブ・ドライビング・ディスプレイを全車に備え、センターディスプレイは手元のコマンダースイッチでも操作できます。視線を前方に残しながら、手元で機能を呼び出す考え方が徹底されています。
ZR-Vは左右独立レイアウトのハイデッキセンターコンソールとセンターコンソールアンダートレーが特徴です。e:HEV ZにはGoogle搭載9インチHonda CONNECTディスプレー、運転席8ウェイと助手席4ウェイのパワーシートが装備されます。収納をインテリア造形へ組み込み、前席を左右それぞれの空間として整えた内装です。

「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
クロストレックの収納は大型ドアポケットとセンタートレイを全車装備、日用品を置き分けやすい
車内収納では、クロストレックが最も素直に使えます。フロントとリヤにボトルホルダー付き大型ドアポケットを備え、インパネ下には照明付きセンタートレイ、前席間にはフロアコンソールボックスと2個のカップホルダーを配置しています。助手席シートバックポケット、照明付きグローブボックス、オーバーヘッドコンソールも全車標準です。
スマートフォンはセンタートレイ、飲み物はカップホルダー、財布や鍵はコンソールボックスという置き分けができます。収納を探し回る必要がなく、乗るたびに同じ場所へ戻しやすい構成です。前席だけでなく、後席にもボトルホルダー付きドアポケットとコートフックがあり、家族で使う場合も小物が前席へ集まりにくくなります。
CX-30も、フロントカップホルダー2個、前後左右のボトルホルダー付きドアポケット、フロントセンターアームレスト付きコンソールボックス、助手席シートバックポケットを全車に備えます。必要な収納は不足していません。ただし構成は定番型で、収納そのものより、インパネやコンソールをすっきり見せることへ比重を置いています。
ZR-Vは、フロントとリヤのボトルホルダー、サングラスホルダー、グローブボックス、ドリンクホルダーに加え、センターコンソールの下部をアンダートレーとして使えます。上下に置き場を分けられるため、スマートフォンや小型バッグを前席間へ収めやすい点が強みです。一方、ハイデッキセンターコンソールは左右を明確に区切るため、クロストレックの開放的で道具感のある収納とは性格が異なります。
車内で使う小物を迷わず置けるのはクロストレック、前席中央を立体的に使えるのはZR-V、収納を目立たせず内装の整然さを優先するのはCX-30です。収納だけで1台を選ぶなら、クロストレックが最も日常向きです。

「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
CX-30の操作系はヘッドアップ表示とコマンダースイッチ、走行中の視線移動を抑える
CX-30は、運転中に見る情報と快適装備の情報を分けて配置しています。アクティブ・ドライビング・ディスプレイは全車標準で、速度や運転支援の情報をフロントガラスへ表示します。メーターへ視線を落とす回数を減らせるため、3車の中で最も前方注視を保ちやすい構成です。
多くのグレードには10.25インチセンターディスプレイが装備され、Apple CarPlayとAndroid Autoはタッチ操作にも対応します。マツダコネクトの通常操作は、シフトレバー後方のコマンダースイッチを使います。画面へ手を伸ばさず、腕を自然に下ろした姿勢で操作できることがCX-30の特徴です。
エアコンには温度設定ダイヤルと各機能のスイッチが用意され、運転席と助手席の温度を独立して調整できます。画面内の階層を開かずに温度や風量を変えられるため、走行中の操作に迷いがありません。初めて乗った直後はコマンダースイッチの操作順を覚える必要がありますが、慣れた後の操作は一定です。
クロストレックは11.6インチセンターインフォメーションディスプレイを全車に備え、エアコン、ラジオ、Apple CarPlay、Android Autoを大きな縦型画面へ集約しています。表示が大きく、地図と各機能を見分けやすい反面、空調を含む操作が画面へ集まるため、CX-30よりタッチ操作の比重が高くなります。音声認識でオーディオとエアコンを操作できる点は、この弱点を補います。
ZR-Vのe:HEV ZはGoogle搭載9インチHonda CONNECTディスプレーを標準装備し、Googleマップ、Googleアシスタント、Google Playを車内で利用できます。スマートフォンと同じサービスを使いやすいことが強みです。操作の思想は、手元操作を徹底するCX-30と、大画面へ集約するクロストレックの中間に位置します。
「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
クロストレックの前席は運転席10ウェイ・助手席8ウェイ、2人分の調整幅が広い
前席の居心地では、クロストレックが運転席と助手席を均等に重視しています。設定グレードの運転席10ウェイパワーシートは、前後スライド、前端部の高さ、座面全体の高さ、背もたれ角度、腰まわりの支えを電動調整できます。助手席8ウェイパワーシートも、前後位置、前端部の高さ、座面全体の高さ、背もたれ角度を調整できます。
助手席まで座面の前端と高さを電動で合わせられることが、CX-30とZR-Vに対する明確な利点です。体格差のある2人が長距離を移動する場合、運転席だけでなく助手席も姿勢を細かく作れます。フロントシートヒーターは座面と背もたれを暖め、運転席と助手席を別々に2段階で調整できます。
CX-30は、多くのグレードに運転席10ウェイパワーシートとドライビングポジションメモリーを備えます。記憶できるのはシート位置だけではなく、アクティブ・ドライビング・ディスプレイとドアミラーの角度も含まれます。複数人で運転を交代する家庭では、運転席環境をまとめて戻せることが強みです。
さらにCX-30は、自然に足を伸ばした位置へアクセルペダルとブレーキペダルを配置し、オルガン式アクセルペダルを採用しています。運転姿勢の作りやすさでは3車の中で最も考え方が明快です。ただし、前席2人を同じように細かく調整する装備では、助手席8ウェイを設定するクロストレックが上回ります。
ZR-Vのe:HEV Zは運転席8ウェイと助手席4ウェイのパワーシートを備えます。左右独立レイアウトのハイデッキセンターコンソールと、身体が触れる部分へ配置したソフトパッドによって、前席を落ち着いたパーソナル空間に仕立てています。調整項目の数より、包まれる感覚と内装の触感を重視する設計です。
運転席だけの姿勢づくりではCX-30、助手席まで含めた調整幅ではクロストレック、前席を独立した上質空間として味わうならZR-Vです。2人で長距離を走る使い方では、クロストレックが最も合わせやすい内装です。
「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
ZR-Vの内装はハイデッキコンソールとソフトパッド、上質感では3車の中心
ZR-Vは、収納や操作機器を左右独立レイアウトのハイデッキセンターコンソールへまとめています。運転席と助手席の境界が明確で、低いコンソールを採るクロストレックや、水平基調で機器を整理するCX-30とは異なる空間です。前席に座ったときの囲まれ感が強く、インテリア全体を一つのデザインとして見せています。
e:HEV Zではマルーンとブラックの内装を選択でき、シートとインストルメントパネル、センターコンソールの色をそろえられます。インストルメントパネル、ハイデッキセンターコンソール、アームレストなど身体が触れる場所にはパール調ソフトパッドが使われます。素材と色の組み合わせで選ぶ楽しさはZR-Vが最も大きいです。
CX-30は、シート表皮をクロス、スムースレザー、合成皮革とレガーヌの組み合わせなどから選べます。装飾を増やすのではなく、ディスプレイやスイッチを低く薄く見せ、インパネ全体を整える方向です。華やかさではZR-V、造形の落ち着きではCX-30が優れます。
クロストレックは、装飾よりも視認性、収納、乗降性を優先した内装です。11.6インチ縦型ディスプレイが中心となり、全車標準の大型ドアポケットやセンタートレイが日常の道具を受け止めます。高級感で競うより、濡れた物や充電機器を持ち込む生活で使いやすい方向です。
内装を眺めたときの上質感はZR-V、運転席まわりの整然さはCX-30、生活道具としての気兼ねなさはクロストレックです。見た目の好みだけでなく、車内へ何を持ち込むかで選択が変わります。
「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
クロストレックは家族と長距離、CX-30は運転中心、ZR-Vは前席の質感重視に合う
家族で使い、スマートフォン、飲み物、財布、買い物袋などを日常的に持ち込むならクロストレックが合います。収納場所が分かりやすく、後席にもドアポケットとUSB電源を用意できます。前席では助手席8ウェイパワーシートを選べるため、同乗者の姿勢まで整えやすいことが決め手です。
運転する時間が長く、ナビやオーディオの操作で前方から目を離したくないならCX-30です。ヘッドアップ表示、コマンダースイッチ、独立したエアコン操作部が一つの考え方でつながっています。運転席10ウェイパワーシートとペダル配置も含め、ドライバー中心の完成度が高い内装です。
前席2人の空間を上質に見せたいならZR-Vです。ハイデッキセンターコンソール、アンダートレー、ソフトパッド、内装色の組み合わせが、実用品を隠しながら前席の雰囲気を整えます。e:HEV ZのGoogle搭載9インチディスプレーも、普段使っているサービスを車内へ持ち込みやすい装備です。
3車の中で最も万能なのはクロストレックです。操作への集中ではCX-30に譲り、内装の華やかさではZR-Vに譲りますが、収納、前席2人の調整幅、大画面、前後席の充電環境を一台へまとめています。内装の使いやすさを総合条件で選ぶなら、クロストレックが最も失敗しにくい選択です。
「クロストレックの内装比較」<まとめ>は、次のページ
(このページには、権利者より報道目的または個人的・非営利目的の場合のみの使用が許可されている画像・動画を使用しています。)
クロストレックの内装比較 まとめ
まとめ更新日: 2026/06/24
- 総合的な使いやすさは、収納と前席2人の調整幅に優れるクロストレック
- クロストレックは大型ドアポケット、センタートレイ、フロアコンソールボックスを全車装備
- クロストレックは11.6インチ縦型ディスプレイに空調、オーディオ、スマートフォン連携を集約
- 設定グレードでは運転席10ウェイ、助手席8ウェイのパワーシートを選択可能
- CX-30はアクティブ・ドライビング・ディスプレイを全車標準装備
- CX-30はコマンダースイッチと独立した空調操作で、走行中の視線移動が少ない
- ZR-Vはハイデッキセンターコンソールとアンダートレーで前席中央を立体的に活用
- e:HEV ZはGoogle搭載9インチディスプレー、運転席8ウェイ、助手席4ウェイのパワーシートを装備
- 運転中心ならCX-30、上質感ならZR-V、家族利用と長距離の総合力ならクロストレック





























